Sự khác biệt giữa nô lệ và người hầu thụt

Nô lệ vs người hầu thụt

Sự khác biệt giữa nô lệ và người hầu được bảo hiểm đã bị xóa nhòa vì những thay đổi xảy ra ở nhiều thời điểm khác nhau. Và do đó, đặc điểm hoặc vai trò tương ứng của họ có thể xuất hiện khác nhau khi bạn nhìn họ từ những quan điểm lịch sử khác nhau.

Nói chung, mặc dù, nô lệ dường như đáng thương hơn so với những người hầu bị thụt vào. Một trong những lý do cho điều này là vì họ không được tự do ngay cả sau nhiều năm vất vả và làm việc chăm chỉ. Do đó, họ là nô lệ miễn là họ sống. Như vậy, họ thực sự trở thành tài sản của chủ nhân và không có quyền.

Những người hầu được bảo hiểm khác nhau bởi vì họ có thể được cấp tự do sau một khoảng thời gian xác định. Có một điều khoản lao động theo thỏa thuận trong đó người giúp việc sẽ phục vụ ai đó như tiền thù lao để đến các vùng đất nước ngoài (tức là như Hoa Kỳ) hoặc các điều khoản tương tự khác. Các dịch vụ của người hầu có thể đổi lấy thực phẩm, chỗ ở, quần áo, phương tiện đi lại và các tiện nghi khác trong những năm được bảo hiểm. Hầu hết những cá nhân này đều còn trẻ (dưới 21 tuổi) và làm việc tại các trang trại làm phần lớn công việc thủ công. Những người khác được yêu cầu phục vụ tại nhà làm một số dịch vụ trong nước. Tuy nhiên, tất cả những công việc này sẽ không được trả bất cứ điều gì.

Một khi nghĩa vụ đã được hoàn thành, thỏa thuận sẽ chấm dứt và người hầu có thể một lần nữa có cơ hội cho một cuộc sống tự do hơn. Một số người giúp việc thậm chí sẽ nhận được một ưu đãi tiền tệ được gọi là quyền tự do của bộ phận sau khi hoàn thành dịch vụ của họ. Sau đó, họ được coi là thành viên tự do của xã hội. Trong kết nối này, họ đã có quyền sở hữu bất động sản hoặc tài sản. Họ cũng có thể tìm cho mình một công việc đáng chú ý và thậm chí bỏ phiếu. Tuy nhiên, có một số trường hợp trong đó các dịch vụ của họ được chủ nhân của họ gia hạn do vi phạm thỏa thuận như khi họ đã vi phạm một số quy tắc và quy định đã đặt ra. Do đó, các năm được bảo hiểm bình thường từ bốn đến sáu năm có thể được kéo dài đến bảy năm hoặc hơn.

Về mặt lịch sử, trước cuộc Nội chiến Hoa Kỳ, cả người hầu và nô lệ bị cầm cố đều được coi là tài sản của chủ hoặc chủ sở hữu. Tuy nhiên, các luật được ban hành (thời kỳ Nội chiến) để bảo vệ quyền của người hầu đã xóa bỏ sự kỳ thị rằng người hầu là tài sản cá nhân của chủ nhân.

Giống như tất cả các loại tài sản khác, nô lệ có thể được bán, trao đổi, mặc cả và thậm chí được đưa vào như một trong những tài sản trong di chúc. Ngược lại, đó chỉ là hợp đồng của người giúp việc được bảo hiểm (chứ không phải người phục vụ thực tế), có thể được mua hoặc mặc cả bởi một bên thứ ba quan tâm. Chỉ sau khi kết thúc thỏa thuận này, quyền dịch vụ lao động của người giúp việc thay đổi.

Tóm lược:

1.Slaves được coi là tài sản cá nhân của chủ nhân không giống như người hầu.
2. Chạy trốn một nô lệ giống như một trạng thái cho cuộc sống của bạn. Một công chức là một sự sắp xếp kinh doanh.
3. Người nô lệ bị bắt làm nô lệ vĩnh cửu trong khi người hầu có cơ hội trở thành thành viên tự do của xã hội sau khi hoàn thành dịch vụ của họ.
4.Slaves không bao giờ được trả thù lao cho các dịch vụ của họ trong khi người hầu đang làm việc để đổi lấy sự tiện nghi đã được thỏa thuận trước đó, chỗ ở miễn phí hoặc đi qua một quốc gia khác. Một số người cũng được trao quyền tự do của người Viking sau nhiệm kỳ làm người hầu.
5. Người bảo vệ làm việc theo chủ của họ trong một khoảng thời gian xác định.