Sự khác biệt giữa chủ nghĩa tuyệt đối so với chủ nghĩa hợp hiến

Chủ nghĩa tuyệt đối là gì?

Định nghĩa của chủ nghĩa tuyệt đối:

Thuật ngữ Tuyệt đối tìm thấy nguồn gốc của nó trong các tác phẩm của nhà triết học chính trị nổi tiếng Jean Bodin sau này Thomas Hobbes được xây dựng dựa trên lập luận của Jean Bodin. Các tác phẩm của ông dẫn đến việc xây dựng lý thuyết tuyệt đối xuất phát từ khái niệm c. Theo lý thuyết này, không chỉ tất cả các quốc gia phải có chủ quyền (hoặc họ không phải là các quốc gia), mà chủ quyền trong đó phải không giới hạn và không bị chia cắt (hoặc không còn là chủ quyền) (Hoekstra 1079). Nói cách khác, chủ nghĩa tuyệt đối trao quyền lực vô hạn và không thể kiểm soát trong tay quân chủ nhân danh quyền cai trị thần thánh của Hồi.

Đặc điểm của chủ nghĩa tuyệt đối:

Có một số đặc điểm liên quan đến chủ nghĩa tuyệt đối:

  • Quốc vương nắm giữ đời sống văn hóa của người dân và áp đặt kiểm duyệt đối với việc thể hiện nghệ thuật hoặc bất kỳ biểu hiện nào khác đe dọa đến sự cai trị của họ.
  • Nhà vua thể hiện sự hào hoa và quyền lực của mình bằng phong cách sống sang trọng. Nó cũng có nghĩa là để biện minh rằng họ là những người được chọn.
  • Chủ quyền có trách nhiệm xem xét những gì diễn ra tốt nhất vì lợi ích của nhà nước vì họ có quyền cai trị thiêng liêng và chọn điều tốt nhất cho chủ thể.
  • Trong bất kỳ nhà nước tuyệt đối nào, vương miện và quý tộc đều chia sẻ lợi ích của quyền lực (Đen 39).

Theo truyền thống, chủ nghĩa tuyệt đối thường được coi là chiến thắng của 'nhà nước' đối với xã hội - bộ máy quan liêu mới, quân đội trung thành, quyền lực hoàng gia tập trung (Đen 39).

Sự căng thẳng về tôn giáo và ý thức hệ là một điều hữu ích vì nó cung cấp một cơ sở mới để hiểu chủ nghĩa tuyệt đối về mặt hợp tác giữa vương miện và quý tộc, thay vì về mối quan hệ thù địch giữa 'nhà nước' và xã hội, trong đó sự ép buộc đóng vai trò quan trọng và các địa phương và tầng lớp quý tộc đã tìm cách hành động mà không liên quan đến vương miện (Đen 39).

Ví dụ về chủ nghĩa tuyệt đối:

Từ thế kỷ XV đến thế kỷ thứ mười tám, các quốc gia theo chủ nghĩa tuyệt đối đã thịnh hành ở châu Âu cho đến khi quyền lực của họ bị giải thể. Pháp, Phổ, Tây Ban Nha, Áo, một số khu vực ở trung tâm châu Âu, Nga, Đế chế Ottoman, một số vùng lãnh thổ của Anh.

Chủ nghĩa hợp hiến:

Định nghĩa của chủ nghĩa hợp hiến:

Cơ sở khái niệm của chủ nghĩa hợp hiến tìm thấy cơ sở của nó từ các lý thuyết chính trị của John Locke, nơi ông đặt câu hỏi về sức mạnh vô hạn của chủ quyền. Theo lý thuyết của ông, chính quyền của Hồi giáo có thể và nên bị hạn chế về mặt pháp lý trong quyền hạn của mình, và rằng thẩm quyền hay tính hợp pháp của nó phụ thuộc vào việc tuân thủ các giới hạn này (Waluchow 1). Chủ nghĩa hợp hiến hạn chế quyền lực vô hạn của chủ quyền bằng cách điều chỉnh hệ thống thông qua hiến pháp.

Do đó, Charles Howard McILwain trong cuốn sách nổi tiếng của mình Chủ nghĩa hợp hiến: Cổ đại và hiện đại trích dẫn Thomas Paine, Hiến pháp không phải là hành động của chính phủ, mà là của những người lập nên một chính phủ, và một chính phủ không có hiến pháp là một quyền lực không có quyền (MclLwain 4).

Đặc điểm của chủ nghĩa lập hiến:

Chủ nghĩa hợp hiến sở hữu một số đặc điểm nhất định, một số trong số chúng được đưa ra dưới đây:

  • Chủ nghĩa hợp hiến đảm bảo kiểm tra và cân bằng với chính phủ thông qua một bộ giá trị, chuẩn mực cụ thể và một cấu trúc nhất định.
  • Nhà nước được điều chỉnh bởi pháp luật.
  • Chủ nghĩa lập hiến có một chất lượng thiết yếu; đó là một giới hạn pháp lý đối với chính phủ; nó là phản đề của quy tắc độc đoán; đối diện với chính phủ chuyên chế; Chính phủ của ý chí thay vì luật pháp (McILwain 24).
  • Cả chủ quyền và chủ thể đều bị ràng buộc để đệ trình lên cơ quan pháp luật.

Ví dụ về chủ nghĩa hợp hiến:

Vào thời cổ đại, đế chế La Mã là một ví dụ về nhà nước lập hiến. Ở đế chế La Mã, từ này ở dạng Latinh đã trở thành thuật ngữ kỹ thuật cho các hành vi lập pháp của hoàng đế, và từ luật La Mã, Giáo hội đã mượn nó để quy định giáo hội cho toàn Giáo hội hoặc cho một số tỉnh giáo hội (McILwain 25). Trong thế giới hiện đại, vô số quốc gia hoạt động theo hệ thống này.

Điểm tương đồng giữa Chủ nghĩa tuyệt đối và Chủ nghĩa hợp hiến:

  1. Cả hai hoạt động vì phúc lợi của nhà nước. Cả hai đều chịu trách nhiệm bảo vệ quần chúng và nhà nước.
  2. Cả hai điều hành nhà nước bằng cách thu thuế từ người dân trực tiếp hoặc thông qua một hệ thống thuế thích hợp.

Sự khác biệt giữa Chủ nghĩa tuyệt đối và Chủ nghĩa hợp hiến:

  1. Chủ nghĩa tuyệt đối dẫn đến những người theo chủ nghĩa tuyệt đối, trong đó một vài quy tắc của nhà nước bởi quyền thiêng liêng của cai trị, nó thường chuyển thành sự chuyên chế của đa số hoặc của cùng một gia đình quý tộc trong khi tôi cai trị theo luật hiến pháp chiếm ưu thế.
  2. Không ai có thể nghi ngờ quyền lực của nhà vua trong chủ nghĩa tuyệt đối trong khi quyền lực hiến pháp được phân cấp bằng cách phân chia giữa các thể chế.
  3. Trong Chủ nghĩa tuyệt đối, vua có được sự giàu có trực tiếp từ con người trong khi trong chủ nghĩa hợp hiến không có hệ thống lấy tiền trực tiếp mà họ phải trải qua một thủ tục chính thức để thu thập tài chính từ quý tộc.
  4. Bất kể tình hình hòa bình và chiến tranh, có một đội quân thường trực ở các quốc gia tuyệt đối. Nhưng ở các quốc gia lập hiến, quân đội chỉ được huy động trong trường hợp chiến tranh và hỗn loạn.
  5. Chủ nghĩa tuyệt đối hạn chế quyền tự do của quần chúng bằng cách giám sát và kiểm duyệt quá mức trong khi chủ nghĩa hợp hiến có trách nhiệm đảm bảo tự do và tự do của người dân trong bang.

Chủ nghĩa tuyệt đối Vs Chủ nghĩa hợp hiến: So sánh

Tóm tắt chủ nghĩa tuyệt đối Vs Chủ nghĩa hợp hiến:

Chủ nghĩa tuyệt đối và chủ nghĩa hợp hiến trong triết học chính trị chiếm hệ thống chính phủ.

Cả hai đều tìm thấy nguồn gốc của mình vào thế kỷ thứ mười lăm, nơi ở Pháp, một vài gia đình được giữ quyền lực bằng cách đưa ra lập luận rằng họ đã được Thiên Chúa chọn và do đó vượt trội so với những người khác. Họ thể hiện quyền lực tuyệt đối của mình và khai thác tầng lớp thấp hơn cho đến khi John Locke đặt câu hỏi về ý tưởng về sức mạnh vô hạn và sự tập trung quyền lực trong một vài bàn tay. Theo ông, có một giới hạn đối với quyền và thẩm quyền của chủ quyền. Vì vậy, chủ nghĩa hợp hiến phân chia quyền lực này trong một số thể chế mà sau đó hoạt động theo hiến pháp được thực hiện bằng cách xem xét lợi ích của người dân trong khi đảm bảo quyền tự do và bảo vệ của họ. Chủ nghĩa hợp hiến cung cấp nền tảng cho quy tắc của pháp luật, nơi mà không ai có thể vượt lên trên luật pháp.