Sự khác biệt giữa chủ nghĩa liên bang và chế độ phong kiến

Chủ nghĩa liên bang vs chủ nghĩa phong kiến

Chủ nghĩa liên bang đề cập đến triết lý chính trị nơi một nhóm gắn kết với một người đứng đầu đại diện chịu trách nhiệm quản trị. Nó cũng là một hệ thống trong đó chủ quyền được phân chia theo hiến pháp giữa một cơ quan quản lý trung ương và các đơn vị chính trị cấu thành, các tỉnh hoặc bang. Từ 'chủ nghĩa liên bang' bắt nguồn từ 'foedus', tiếng Latin nghĩa là giao ước.

Chế độ phong kiến ​​có thể nói là trái ngược với chủ nghĩa liên bang theo nghĩa đó là một cấu trúc chính trị xã hội phi tập trung, trong đó chế độ quân chủ yếu cố gắng kiểm soát đất đai bằng một thỏa thuận với các thủ lĩnh khu vực. Chế độ phong kiến ​​ngày nay là một khái niệm mang đến cho tâm trí kịch bản chính trị của Châu Âu thời trung cổ bao gồm những kẻ thù, chư hầu và lãnh chúa chiến tranh. Chế độ phong kiến ​​như một khái niệm bắt nguồn từ thuật ngữ 'fief' hoặc lệ phí và không được người dân coi là một hệ thống chính trị chính thức.

Trong liên bang, quyền lực được chia sẻ giữa chính phủ quốc gia và chính phủ, trong quá trình tạo ra một liên đoàn. Những người đề xuất chủ nghĩa liên bang được gọi là những người liên bang. Liên minh châu Âu là một liên đoàn hiện đại. Các triết lý chính trị có thể không phải lúc nào cũng đề cập đến một chính phủ tập trung mạnh mẽ. Trong trường hợp không có sự thừa nhận hiện đại về khái niệm của chế độ phong kiến, có thể nói rằng lý thuyết này đã được thực hiện trong thời kỳ đầu hiện đại (1600s) với chủ nghĩa tôn giáo và các hình thức liên kết nông dân khác. Vào thế kỷ 20, chế độ phong kiến ​​có thể bắt nguồn từ các nước châu Phi như Ethiopia và các tướng quân của Nhật Bản.

Trong cấu trúc chính phủ của chủ nghĩa liên bang, có thể nói rằng các quốc gia độc lập hoặc các thực thể chính trị địa lý tập hợp trên cơ sở bảo vệ và bảo vệ lợi ích chung, trong khi đó không phải là trường hợp trong một cấu trúc phong kiến, trong đó ưu tiên nhiều hơn cho cá nhân quyền lực và phân cấp nghiêm ngặt và quyền lợi được giao. Các thực thể của một chế độ phong kiến ​​phụ thuộc vào lãnh chúa hoặc lãnh đạo phong kiến. Trên thực tế, một cơ quan độc lập của văn học đã phát triển xoay quanh chủ đề phong kiến ​​như câu chuyện về Vua Arthur và Bàn Tròn. Arthur là Vua của Camelot, người mà các lãnh chúa tỏ lòng tôn kính và thường tham gia vào các mối thù máu hoặc thù địch.

Ngược lại, chủ nghĩa liên bang là một triết lý hoặc hệ thống rất hiện đại, nơi các thực thể đồng ý hỗ trợ lẫn nhau để đáp ứng nhu cầu của một liên minh chung như quốc phòng, tiền tệ, chính phủ, v.v..

Tóm lược:
1. Chủ nghĩa liên bang là một hệ thống mà các thành viên được kết hợp với một người đứng đầu đại diện, trong khi chế độ phong kiến ​​đề cập đến một cấu trúc chính trị xã hội phi tập trung với chế độ quân chủ yếu.
2. Chủ nghĩa liên bang ủng hộ các nguyên tắc của một chính phủ liên bang với sự phân chia thẩm quyền, trong khi chế độ phong kiến ​​thực thi các quy tắc của một chế độ phong kiến, nơi quyền lực nằm trong quyền lực của lãnh chúa
3. Chủ nghĩa liên bang được đặc trưng bởi sự hiện đại, trong khi chế độ phong kiến ​​là lỗi thời