Sự khác biệt giữa chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa phát xít

Thế giới chính trị phức tạp, đa tầng và không ngừng phát triển. Các nhà sử học, nhà khoa học xã hội, nhà kinh tế và nhà khoa học chính trị đã cố gắng phân biệt vô số loại chính sách và tư duy chính trị thành các loại khác nhau - được đề cập hàng ngày. Tuy nhiên, bản chất tội lỗi của vấn đề khiến việc xác định các tính năng độc đáo và bất biến chắc chắn sẽ đặt bất kỳ lý thuyết nào vào một hộp cụ thể nhất định trở nên phức tạp. Hơn nữa, các bối cảnh lịch sử khác nhau định hình chính trị và chính sách theo cách thức không thể đoán trước, và do đó, các lý thuyết cần sự thích nghi liên tục.

Ví dụ nổi bật nhất về bản chất linh tinh của chính trị quốc gia và quốc tế là lập luận thú vị - được nhiều người ủng hộ - rằng các lý thuyết dường như đối lập và mâu thuẫn với nhau, trên thực tế, có thể giống nhau đến đáng ngạc nhiên. Đây là trường hợp của chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa xã hội.

Trong nhiều thập kỷ, hai thuật ngữ đã được sử dụng để xác định hai lý thuyết chính trị, xã hội và kinh tế đối lập đã đánh dấu đáng kể lịch sử loài người trong thế kỷ XX. Cho đến nay, chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa xã hội như vậy không còn tồn tại (bên cạnh một số trường hợp hiếm hoi), và đã được thay thế bởi chủ nghĩa phát xít mới và chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa mới. Tuy nhiên, tư duy hiện đại vẫn đan xen chặt chẽ với các mô hình khởi nguồn.

Chúng ta hãy tiến hành theo trật tự: để hiểu sự khác biệt (và điểm tương đồng) giữa chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa xã hội, chúng ta nhất thiết cần một ý tưởng rõ ràng về các tính năng chính liên quan đến cả hai lý thuyết.

Chủ nghĩa phát xít:

Chủ nghĩa phát xít là một phong trào dân tộc cực hữu ra đời đầu tiên ở Ý vào đầu năm 20thứ tự thế kỷ [1]. Theo một trong những số mũ chính của nó - Benito Mussolini - triết lý phát xít dựa trên ba trụ cột chính [2]:

  1. Mọi thứ ở bang
  2. Không có gì ngoài bang
  3. Không có gì chống lại nhà nước

Một chính phủ phát xít là tối cao, và tất cả các thể chế phải phù hợp với sự sẵn sàng của cơ quan cầm quyền. Hơn nữa, sự chống đối không được dung thứ: hệ tư tưởng phát xít có tính ưu việt và quyền lực tối cao đối với tất cả các quan điểm khác, và mục tiêu cuối cùng của một quốc gia phát xít là thống trị thế giới và truyền bá tư tưởng cấp trên.

  • Chủ nghĩa phát xít đề cao quốc gia và chạy đua với cá nhân
  • Chính quyền tập trung, độc đoán và thường độc tài
  • Nhà lãnh đạo mạnh mẽ và lôi cuốn
  • Kiểm soát chặt chẽ của chính phủ đối với sự chống đối, tự do ngôn luận và tự do hội họp
  • Quy định xã hội nghiêm trọng
  • Vai trò quan trọng của anh hùng
  • Gắn bó mạnh mẽ với các giá trị đạo đức, dân tộc
  • Vinh quang của nhà nước đối với cá nhân
  • Cá nhân được yêu cầu đặt lợi ích của nhà nước trước các mục tiêu / nhu cầu cá nhân của mình
  • Nền kinh tế độc đáo
  • Sự tham gia mạnh mẽ của chính phủ vào nền kinh tế sản xuất
  • Nhà nước có ảnh hưởng mạnh mẽ đến đầu tư và các ngành công nghiệp
  • Để nhận được sự hỗ trợ của chính phủ, các doanh nghiệp cần phải hứa rằng lợi ích chính của họ là sự phát triển của đất nước
  • Đối lập với nền kinh tế thị trường tự do
  • Trong một số trường hợp, thương mại quốc tế bị phản đối (vì tính ưu việt của cảm giác dân tộc)

Ở châu Âu, phong trào phát xít phần lớn mở rộng trong suốt thế kỷ XX, và đóng một vai trò quan trọng trong Thế chiến II. Trên thực tế, tư duy phát xít Ý đã mở đường cho sự xuất hiện và củng cố chủ nghĩa phát xít Đức. Cả Mussolini và Hitler tham gia vào các chính sách đối ngoại xâm lược và chủ nghĩa bành trướng lãnh thổ, và cố gắng thiết lập chế độ độc tài toàn trị trên các lãnh thổ bị kiểm soát. Ngày nay, không có quốc gia nào công khai và hoàn toàn phát xít; tuy nhiên, trong một số trường hợp, các phong trào phát xít / tân phát xít cực hữu đã chiếm được đa số (hoặc, ít nhất, một sự hỗ trợ lớn).

Ví dụ:

  • Đảng Quốc gia Anh bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi lý tưởng phát xít - được làm rõ bởi xu hướng chống nhập cư
  • Nhiều người cho rằng các chính sách của Trump có ý nghĩa phát xít, đặc biệt là liên quan đến lập trường nhập cư và ưu thế quốc gia
  • Sự xuất hiện của các đảng phát xít ở Bôlivia từ 1937 đến 1980 [3]

Chủ nghĩa xã hội:

Chủ nghĩa xã hội thường được đặt ở phía đối diện của quang phổ so với chủ nghĩa phát xít; nếu chủ nghĩa phát xít liên quan đến nhóm các phong trào cực hữu, thì chủ nghĩa xã hội, nằm ở phía bên trái [4]:

  • Chủ nghĩa xã hội là một lý thuyết kinh tế và xã hội ủng hộ sở hữu xã hội, và kiểm soát dân chủ đối với tư liệu sản xuất
  • Sự tham gia mạnh mẽ của chính phủ vào sản xuất và phân phối lại hàng hóa và của cải
  • Bãi bỏ tài sản tư nhân
  • Phương tiện sản xuất được kiểm soát và sở hữu bởi nhà nước
  • Không ai (ngoài nhà nước) có quyền kiểm soát cá nhân đối với tài nguyên
  • Sản xuất là trực tiếp và duy nhất để sử dụng
  • Nhấn mạnh vào sự bình đẳng hơn là thành tích
  • Tính ưu việt của cộng đồng đối với cá nhân

Hơn nữa, có nhiều biến thể của chủ nghĩa xã hội, như:

  • Chủ nghĩa xã hội tôn giáo
  • Chủ nghĩa xã hội tự do
  • Chủ nghĩa xã hội dân chủ
  • Chủ nghĩa xã hội tự do
  • Chủ nghĩa xã hội tiến bộ
  • Chủ nghĩa cộng sản (khi chủ nghĩa xã hội bực tức)

Chủ nghĩa xã hội, cho đến nay, lan rộng hơn chủ nghĩa phát xít. Hơn nữa, chủ nghĩa xã hội có thể tồn tại trong các quốc gia với tư cách là hệ thống kinh tế và xã hội tổng thể chính, nhưng cũng có thể có mặt trong các phân khúc của một quốc gia, như trong giáo dục, chăm sóc sức khỏe và hệ thống công ty. Nếu một quốc gia không tuyên bố là xã hội chủ nghĩa trong hiến pháp quốc gia, thì bên thứ ba không thể được coi là xã hội chủ nghĩa. Đến nay, một số quốc gia đã chọn tự xác định quốc gia xã hội chủ nghĩa:

  • Cộng hòa ấn độ
  • Cộng hòa Angola
  • Cộng hòa Bồ Đào Nha
  • Cộng hòa xã hội chủ nghĩa dân chủ Sri Lanka
  • Cộng hòa dân chủ nhân dân Algeria

Sự khác biệt giữa những người khác

Sự khác biệt ở đâu?

Rõ ràng, chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa xã hội khác nhau ở nhiều khía cạnh cơ bản.

  • Bên phải và bên trái
  • Tính ưu việt của quốc gia và bảo vệ quyền lợi của mọi người
  • Tài sản riêng so với sở hữu công cộng / xã hội

Mô hình xã hội chủ nghĩa dựa trên giả định rằng tài sản tư nhân và thị trường tự do chắc chắn sẽ dẫn đến bất bình đẳng xã hội và kinh tế. Như vậy, nhà nước có nghĩa vụ đạo đức và xã hội để can thiệp để bảo vệ quyền của người lao động và đảm bảo rằng sự giàu có được phân bổ đồng đều và hài hòa. Xã hội xã hội chủ nghĩa ngăn chặn cạnh tranh kinh tế trong nước và với các nước khác.

Mặc dù mức độ chênh lệch lớn tồn tại trong thế giới xã hội chủ nghĩa, tất cả các chính sách được thực hiện bởi tất cả các biến thể của chủ nghĩa xã hội đều dựa trên các mục tiêu kinh tế và xã hội quan trọng đã đề cập trước đó. Ý tưởng về quốc gia, chủng tộc và sự vượt trội không có trong tư duy xã hội chủ nghĩa.

Thay vào đó, chủ nghĩa phát xít không kêu gọi bình đẳng xã hội cũng như không quan tâm đến việc phân phối lại tài sản và thu nhập như nhau. Một nền kinh tế phát xít nhằm mục đích củng cố quốc gia, tuyên truyền các nguyên tắc dân tộc và nâng cao ưu thế quốc gia.

Ngay cả khi các chính sách kinh tế phát xít thường dẫn đến tăng trưởng kinh tế - từ đó tất cả các thành phần trong xã hội đều có thể hưởng lợi - công bằng xã hội không nằm trong số các mục tiêu của mô hình phát xít.

Chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa phát xít dựa trên các nguyên tắc và giá trị trái ngược nhau, tuy nhiên

Bất chấp sự đối lập rõ ràng của họ và những con đường lịch sử đã dẫn đến sự tương phản nổi bật giữa hai hệ tư tưởng, chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa phát xít có những điểm chung quan trọng.

  • Cả hai đều có ý thức hệ mạnh mẽ
  • Cả hai đều ngụ ý sự tham gia mạnh mẽ của chính phủ vào đời sống kinh tế và xã hội
  • Cả hai đều có sức mạnh để tạo ra các phong trào xã hội mạnh mẽ
  • Cả hai đều phản đối thị trường tự do
  • Cả hai đều cần một bộ máy chính phủ mạnh mẽ và một nhà lãnh đạo mạnh mẽ

Chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa phát xít là hai hệ tư tưởng mạnh mẽ, đã có thể tạo ra các phong trào xã hội gắn kết và mạnh mẽ. Hiếm khi, trong lịch sử, chúng ta đã chứng kiến ​​sự tham gia và tham gia xã hội có ảnh hưởng và phát triển nhanh chóng như vậy trong đời sống chính trị.

  1. Trong trường hợp của chủ nghĩa xã hội, quần chúng huy động và ủng hộ ý tưởng phát triển bình đẳng, chia sẻ tài sản bình đẳng, bình đẳng xã hội, nâng cao cộng đồng và các giá trị tập thể. Chủ nghĩa xã hội đoàn kết quần chúng dưới cái ô bình đẳng, không tối cao.
  2. Trong trường hợp của chủ nghĩa phát xít, quần chúng huy động để đạt được ưu thế quốc gia và chủng tộc đối với tất cả các quốc gia khác, trên tất cả các nhóm thiểu số khác và trên tất cả các quốc gia khác. Ý tưởng về sự bình đẳng là xa lạ với mô hình chủ nghĩa phát xít, trong khi khái niệm về sự vượt trội là then chốt.

Tóm lại

Xuyên suốt lịch sử, chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa phát xít đã được miêu tả là đối lập và đối lập với tất cả các lý thuyết. Thật vậy, quá khứ gần đây của chúng ta cung cấp cho chúng ta một số ví dụ về tư duy phát xít đối lập với suy nghĩ xã hội, và ngược lại.

Như chúng ta đã thấy, hai lý thuyết bắt nguồn từ các giá trị đối lập: chủ nghĩa xã hội phấn đấu cho một xã hội bình đẳng, và dựa trên ý tưởng về quyền sở hữu dân chủ và phân phối lại của cải. Ngược lại, chủ nghĩa phát xít cố gắng áp đặt ưu thế quốc gia và chủng tộc, và ủng hộ tăng trưởng kinh tế được thúc đẩy bởi các công ty và tập đoàn quốc gia.

Tóm lại, chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa xã hội khác nhau về các nguyên tắc cốt yếu và trung tâm.

Tuy nhiên, chúng ta cũng có thể chứng kiến ​​sự tương đồng quan trọng giữa hai bên, đặc biệt là về vai trò của nhà nước. Cả chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa xã hội đều đòi hỏi sự tham gia mạnh mẽ của nhà nước vào các chính sách kinh tế và xã hội. Lý do tại sao chính phủ can thiệp vào các vấn đề công cộng là khác nhau, nhưng các phương tiện được sử dụng để đạt được các mục tiêu khác nhau là tương tự thú vị.

Hơn nữa, và quan trọng hơn, cả hai đã chứng tỏ là những hệ tư tưởng vô cùng mạnh mẽ và hiệu quả, có thể tập hợp những người khổng lồ và thúc đẩy các phong trào xã hội lớn và gắn kết. Ngoài ra, việc củng cố tư duy xã hội chủ nghĩa và phát xít thường được tăng cường bởi sự tăng trưởng của sự bất mãn của tầng lớp trung lưu / tầng lớp lao động. Thật thú vị: cùng nguồn gốc và cảm xúc xã hội tạo ra các phong trào chính trị và kinh tế đối nghịch hoạt động theo những cách tương tự.