Sự khác biệt giữa Ruger MK I và MK II

Thảm lót MK I vs MK II

Ruger là một cái tên rất nổi tiếng khi nói đến súng như súng trường và súng lục. Khi nói đến súng ngắn, phổ biến nhất là MK I và người kế nhiệm của nó, MK II, súng ngắn bắn 0,22 viên đạn cỡ nòng. Là người kế nhiệm, MK II đã trình bày một số tính năng mới và những thay đổi nhỏ giúp nó tốt hơn MK I. Sự khác biệt lớn nhất giữa Ruger MK I và MK II có lẽ là sự bổ sung của điểm dừng trượt trong MK II. Một điểm dừng trượt buộc slide vẫn mở khi viên đạn cuối cùng được bắn. Điều này cung cấp một dấu hiệu rõ ràng cho người sử dụng súng rằng anh ta không còn đạn trong tạp chí của mình.

Một thay đổi nhỏ trong MK II là tăng dung lượng tạp chí lên mười so với dung lượng tạp chí chín vòng của MK I. Một vòng bổ sung có thể thuận tiện trong phạm vi, đặc biệt là khi bạn bắn nhiều lần, vì bạn không ' t cần thay đổi tạp chí thường xuyên. Nhưng trong những tình huống mà bạn đang chiến đấu cho cuộc sống của mình, một vòng đấu thêm có thể có nghĩa là sự khác biệt giữa sống và chết.

Một bổ sung khác cho Ruger MK II là sò ở phía sau. Sò điệp có thể được sử dụng để cung cấp thêm độ bám. Tuy nhiên, cách sử dụng thích hợp hơn của nó là để gắn các hệ thống quan sát khác nhau, thậm chí có thể bao gồm các điểm tham quan chấm đỏ cao cấp và tương tự.

Cuối cùng, có vấn đề về cấu hình thùng. MK tôi đã có một vài tùy chọn thùng có độ dài khác nhau. MK II đã tăng các biến thể về chiều dài và thiết kế để cung cấp đúng loại hiệu suất mà người dùng muốn.

Cuối cùng, cả Ruger MK I và MK II đều là những loại súng được chế tạo rất độc đáo. MK II đơn giản là tốt hơn do vô số cải tiến được giới thiệu cho nó. Tuy nhiên, MK I có sức hấp dẫn với nhiều người đam mê súng ống; chủ yếu là cho thiết kế cổ điển và cảm giác trường học cũ của vũ khí.

Tóm lược:

1. MK II có một điểm dừng trượt trong khi MK I không.
2. Tạp chí MK II giữ một viên đạn nhiều hơn tạp chí MK I.
3. MK II có sò ở phía sau trong khi MK I không.
4. MK II có nhiều tùy chọn nòng hơn MK I.