Sự khác biệt giữa nhóm áp lực và nhóm lợi ích

Nhóm lợi ích

Các nhóm lợi ích là một nhóm lớn các tổ chức được thành lập để thúc đẩy một mối quan tâm đặc biệt. Các nhóm lợi ích về mặt kỹ thuật bao gồm các nhóm áp lực, và công chúng thường quen thuộc nhất với lĩnh vực vận động hành lang của các nhóm áp lực / lợi ích. Tuy nhiên, các nhóm lợi ích có thể được tách ra khỏi các nhóm áp lực vì các tổ chức quan tâm đến lợi ích khác hơn là chính sách ảnh hưởng cưỡng chế.

Những nhóm áp lực

Các nhóm áp lực là một lĩnh vực cụ thể trong các nhóm lợi ích. Các tổ chức này sử dụng các kỹ thuật bền bỉ và cưỡng chế để ảnh hưởng đến chính sách và ảnh hưởng đến các nhà hoạch định chính sách. Các nhóm áp lực luôn có bản chất chính trị và nói chung là vận động hoặc vận động các công ty hoặc tổ chức.

Sự khác biệt giữa nhóm áp lực và nhóm lợi ích

Mục đích

1. Nhóm lợi ích:

Nhóm lợi ích là nhóm được hình thành bởi những người có một số loại lợi ích chung. Mối quan tâm chung này có thể là bất cứ điều gì từ thể thao nội bộ đến chính sách. Hầu hết mọi người quen thuộc với các nhóm lợi ích như các tổ chức vận động hành lang chính trị, nhưng họ không phải liên quan đến chính trị.

2. Nhóm áp lực:

Các nhóm áp lực cũng là các nhóm lợi ích, nhưng chúng được tạo ra đặc biệt để giải quyết các vấn đề chính trị hoặc chính sách. Khi các nhóm lợi ích có thể chỉ muốn thúc đẩy sự quan tâm của họ trong nhóm của họ hoặc cộng đồng lớn hơn của họ, các nhóm áp lực được thành lập để tạo áp lực cho các nhà hoạch định chính sách hoặc các cơ quan chính phủ áp dụng chính sách trong lợi ích của nhóm áp lực.

Cơ quan

1. Nhóm lợi ích:

Các nhóm lợi ích có mức độ và loại hình tổ chức khác nhau. Tuy nhiên, các nhóm lợi ích thường có một số loại tổ chức chính thức - một hệ thống phân cấp hoặc ít nhất là vai trò được chỉ định. Vì các nhóm lợi ích thường là các tổ chức phi lợi nhuận hoặc doanh thu hoặc tài chính, nên một số cấu trúc chính thức được pháp luật yêu cầu.

2. Nhóm áp lực:

Các nhóm áp lực được tổ chức chính thức và nghiêm ngặt. Họ thường hoạt động như các công ty hoặc được cấu trúc như các tổ chức phi lợi nhuận. Bởi vì về cơ bản họ là các công ty vận động hành lang, các nhóm áp lực thường có một hệ thống phân cấp doanh nghiệp vững chắc. Kể từ khi quyết định Công dân Hoa Tòa án tối cao, một số tập đoàn hiện hoạt động tương tự như các nhóm áp lực vì các quy định liên quan đến quyên góp của công ty đã thay đổi.

Chiến thuật

1. Nhóm lợi ích:

Bởi vì nhóm lợi ích là một nhóm rộng thể loại, các nhóm lợi ích có thể sử dụng nhiều chiến thuật khác nhau để thúc đẩy ý tưởng của họ. Họ thường sử dụng các kỹ thuật thuyết phục hoặc cảm xúc thuyết phục ít mạnh mẽ và thao túng hơn các chiến thuật áp lực. Các nhóm lợi ích có thể sử dụng tiền như một con chip thương lượng, nhưng không phải trong một tình huống chính trị rõ ràng.

2. Nhóm áp lực:

Các nhóm áp lực được đặt tên như vậy để sử dụng chiến thuật áp lực. Chiến thuật áp lực thường áp dụng cho bán hàng và đề cập đến áp lực dai dẳng và ép buộc để chấp nhận một đề nghị. Trong toàn bộ thế giới kinh doanh, các chiến thuật gây áp lực có tiếng xấu khi đưa vào các kỹ thuật bất hợp pháp như tống tiền và hối lộ. Tuy nhiên, do các hoạt động của các nhóm áp lực được giám sát chặt chẽ, họ không nên dựa vào các loại chiến thuật áp lực bất hợp pháp. Thay vào đó, họ có thể sử dụng các chiến thuật gây áp lực như liên lạc thường xuyên, bán phá giá thông tin và nói chuyện không ngừng trong các cuộc họp, quảng cáo và khuyến mãi, và gây quỹ và quyên góp. Các nhóm áp lực thường liên lạc với các nhà hoạch định chính sách hoặc doanh nghiệp một cách kiên trì cho đến khi họ thuyết phục hoặc ép buộc một nhà hoạch định chính sách chấp nhận vị trí của nhóm.

Quy định

1. Nhóm lợi ích:

Ở Hoa Kỳ, các nhóm lợi ích không liên quan đến chính trị và vận động hành lang không phải được quy định đặc biệt bởi chính phủ liên bang. Một nhóm lợi ích bóng đá lớn không quyên góp cho các bên hoặc các nhà hoạch định chính sách và cũng không tham gia vào các hoạt động vận động hành lang, sẽ không phải đăng ký với chính phủ. Tuy nhiên, các nhóm lợi ích vận động hành lang và gây quỹ được quy định.

2. Nhóm áp lực:

Các nhóm áp lực theo bản chất đòi hỏi quy định của liên bang. Bởi vì các nhóm áp lực cố gắng ảnh hưởng đến chính sách, các hoạt động và liên lạc của họ với các nhà hoạch định chính sách được quy định chặt chẽ. Có những quy định cấm mối quan hệ giữa một nhà hoạch định chính sách và người phối ngẫu của một người vận động hành lang, cũng như những hạn chế nghiêm ngặt về việc tặng quà và trả tiền cho việc đi lại hoặc thực phẩm của các nhà hoạch định chính sách (trong số các hoạt động khác). Tài chính của các nhóm áp lực cũng được chính phủ giám sát; các nhóm áp lực được yêu cầu tiết lộ hầu hết các hoạt động tiền tệ của họ liên quan đến chính trị, và đôi khi bị giới hạn về số tiền họ có thể gây quỹ và quyên góp cho các ứng cử viên của đảng.

Tóm tắt về nhóm áp lực so với nhóm lợi ích

Các nhóm lợi ích và các nhóm áp lực rất giống nhau và trong thực tế không có sự phân biệt thực sự giữa chúng - các nhóm áp lực chỉ là một tiểu thể loại của các nhóm lợi ích. Tuy nhiên, sự khác biệt thực tế giữa chúng là quan trọng.

• Các nhóm lợi ích có thể hình thành xung quanh bất kỳ lợi ích có thể tưởng tượng. Khi lợi ích mang tính chính trị, nhóm lợi ích thường được chỉ định là nhóm áp lực.
• Các nhóm lợi ích thường có một số tổ chức chính thức để giải quyết các vấn đề liên lạc và tiền tệ. Các nhóm áp lực gần như luôn luôn được chính thức hóa nghiêm ngặt.
• Các nhóm áp lực luôn được quy định để đảm bảo họ tuân thủ luật pháp liên quan đến việc gây quỹ, quyên góp và liên hệ với chính phủ. Các nhóm lợi ích bao gồm các nhóm áp lực / quy định vận động hành lang, nhưng các nhóm lợi ích phi chính trị không được quy định đặc biệt.
• Các nhóm lợi ích phụ thuộc vào sự thuyết phục và quảng cáo để thúc đẩy lợi ích của họ. Các nhóm áp lực gây áp lực cho các nhà hoạch định chính sách bằng tiền và các biện pháp tu từ cưỡng chế để ảnh hưởng đến chính sách.

Bảng so sánh cho các nhóm áp lực so với các nhóm lợi ích