Sự khác biệt giữa khả năng logic và khả năng siêu hình

Khả năng logic và khả năng siêu hình

Khả năng logic và khả năng siêu hình là hai trong bốn loại khả năng chủ quan trong quá trình logic phương thức. Các tuyên bố hoặc các đề xuất khả năng đang sử dụng các tâm trạng hoặc các từ phương thức như nhất thiết, vô tình, có thể, về cơ bản, có thể, tình cờ, phải, và những người khác thích nó.

Khả năng logic

Khả năng logic là loại khả năng được thảo luận rộng rãi nhất vì những giải thích sâu rộng của nó. Bạn có thể xem xét một tuyên bố hợp lý có thể có nếu một không có mâu thuẫn cho nó là đúng. Ví dụ, câu lệnh Julian Julian bị bệnh nặng được coi là có thể hợp lý bởi vì Julian Julian và người bệnh ốm yếu không mâu thuẫn với nhau. Nhưng tuyên bố là Julian Julian khỏe mạnh, rất khó về mặt logic bởi vì.

Khả năng siêu hình

Khả năng siêu hình hẹp hơn một chút khi nói đến những giải thích và phát biểu nếu bạn so sánh nó với khả năng logic. Nhưng đôi khi, các triết gia trao đổi chúng vì chúng có liên quan chặt chẽ với nhau. Để đưa nó vào một ví dụ để hiểu rõ hơn, mệnh đề muối Muối là NaCl, có thể siêu hình vì muối thực sự là một hợp chất của Natri (Na) và Clorua (Cl).

Sự khác biệt giữa khả năng logic và khả năng siêu hình

Khi bạn nói rằng một tuyên bố là có thể hợp lý, không nên có bất kỳ từ hoặc từ nào mâu thuẫn trong toàn bộ tuyên bố trong khi khả năng siêu hình là một đề xuất nêu thành phần của một đối tượng. Thật khó để hiểu sự khác biệt của chúng nếu không đưa vào các ví dụ. Sử dụng tuyên bố nổi tiếng của Saul Kripke rằng Nước không phải là H2O, đề xuất này thực sự ở trạng thái khả năng logic vì nước và H2O không mâu thuẫn nhưng cũng không thể siêu hình vì nước sẽ luôn là H2O. Nghiên cứu sâu hơn về vấn đề này được khuyến khích.

Các triết gia đã giải quyết hai loại khả năng này trong nhiều năm và thậm chí cho đến bây giờ. Họ tiếp tục tranh luận giữa cái nào là phù hợp để sử dụng, khả năng logic hay khả năng siêu hình vì có những phát biểu có khả năng logic nhưng không thể siêu hình như đã nêu ở trên.