Sự khác biệt giữa sự thờ ơ và thờ ơ

Vô minh vs thờ ơ
 

Vô minh và thờ ơ là hai từ thường bị mọi người nhầm lẫn và sử dụng thay thế cho nhau, mặc dù có sự khác biệt rõ ràng giữa hai từ này. Đối với xã hội hiện đại, sự thờ ơ và thiếu hiểu biết không phải là những khái niệm mới vì chúng đã tồn tại và được các cá nhân thực hành hàng ngày. Ngay cả trong hành động hàng ngày của chúng ta sự thờ ơ và thiếu hiểu biết có thể được phản ánh. Đầu tiên, chúng ta hãy chú ý đến các định nghĩa của mỗi thuật ngữ. Sự thờ ơ có thể được định nghĩa là sự thiếu quan tâm hoặc nhiệt tình hiển thị đối với một chủ đề. Sự thiếu hiểu biết, mặt khác, có thể được định nghĩa là sự thiếu kiến ​​thức hoặc nhận thức. Thông qua bài viết này, chúng ta hãy xem xét sự khác biệt giữa sự thiếu hiểu biết và thờ ơ.

Sự thờ ơ là gì?

Như đã đề cập ở trên, sự thờ ơ là khi một cá nhân có nhận thức và kiến ​​thức về một chủ đề cụ thể nhưng thể hiện sự thiếu quan tâm. Điều này nhấn mạnh rằng một cá nhân biết rằng tham gia vào một hành vi cụ thể là sai, nhưng anh ta bỏ qua điều này. Đây là lý do tại sao nó có thể được coi là một trạng thái thờ ơ. Người ta tin rằng sự thờ ơ là một hình thức xấu xa tồi tệ hơn sự tức giận và thù hận vì nó dẫn đến sự không quan tâm hoàn toàn.

Hãy để chúng tôi lấy một ví dụ đơn giản từ cuộc sống hàng ngày của chúng tôi. Trong môi trường làm việc, một số nhiệm vụ được thực hiện theo nhóm. Các nhóm này có một nhóm trưởng, người sẽ hướng dẫn nhóm và các thành viên trong nhóm, những người sẽ làm theo hướng dẫn của trưởng nhóm. Trong một nhóm có một nhà lãnh đạo chuyên quyền, người ra lệnh và làm chủ mọi người xung quanh, một điều kiện thờ ơ có thể được tạo ra. Điều này làm cho các thành viên trong nhóm hoàn toàn thờ ơ với công việc vì khí hậu của nhóm là tiêu cực. Thành viên có thể hiển thị hành vi như thiếu quan tâm, thái độ tiêu cực, v.v..

Thuật ngữ Apathy không chỉ được sử dụng trong ngôn ngữ hàng ngày, mà còn trong một số ngành nhất định như tâm lý học. Trong tâm lý học, thờ ơ là một điều kiện nơi một cá nhân đã trải qua một trải nghiệm đau thương trở nên hoàn toàn tê liệt về cảm xúc hoặc một phần nào đó trong cuộc sống của anh ấy hoặc cô ấy.

Người có thái độ thờ ơ thể hiện sự thờ ơ

Vô minh là gì?

Không giống như sự thờ ơ, sự thiếu hiểu biết là thiếu kiến ​​thức. Nếu một người chỉ đơn giản là không nhận thức được một thực hành nào đó hoặc chưa học được điều gì, thì anh ta không biết gì. Ví dụ, khi chúng ta nói 'cô ấy khá thờ ơ với các vấn đề hiện tại', điều này nổi bật mà cô ấy không biết. Nói chung là không biết gì có thể rất bất lợi cho mọi người nói chung vì họ có kiến ​​thức hoặc thông tin hạn chế, dẫn đến những quyết định và kết luận sai lầm.

Ví dụ, một người đã sống cả đời trong một khung cảnh nông thôn đến một thành phố hiện đại hóa. Kiến thức mà anh ta sở hữu về cách thức của thế giới hiện đại là rất hạn chế. Theo nghĩa này, anh ta không biết gì. Vô minh được coi là một thuộc tính tiêu cực nó có thể được sử dụng cho một người vì nó cho thấy sự thiếu kiến ​​thức, kinh nghiệm và tiếp xúc.

'Cô ấy khá thờ ơ với các vấn đề hiện tại'

Sự khác biệt giữa sự thờ ơ và thờ ơ?

• Định nghĩa về sự thờ ơ và thờ ơ:

• Sự thờ ơ có thể được định nghĩa là sự thiếu quan tâm hoặc nhiệt tình thể hiện đối với một chủ đề.

• Vô minh có thể được định nghĩa là thiếu kiến ​​thức hoặc nhận thức.

• Điều này nhấn mạnh rằng, trong sự thờ ơ, cá nhân có kiến ​​thức nhưng chọn bỏ qua nó trong khi, trong sự thiếu hiểu biết, cá nhân không có kiến ​​thức.

• Cố ý hay không:

• Sự thờ ơ là một nỗ lực cố ý để loại bỏ thông tin hoặc kiến ​​thức và hành xử theo cách mà người đó mong muốn.

• Vô minh không phải là một nỗ lực như vậy. Đó là sự thiếu hiểu biết.

• Không quan tâm:

• Sự thờ ơ thể hiện sự không quan tâm từ cá nhân.

• Bạn không thể thấy sự không quan tâm từ cá nhân trong sự thiếu hiểu biết.

• Điều gì là tệ nhất:

• Sự thờ ơ có thể được coi là tồi tệ hơn sự thiếu hiểu biết vì người đó đưa ra lựa chọn bỏ qua.

• Ảnh hưởng đến xã hội:

• Sự thờ ơ có thể trở nên rối loạn hơn đối với Hội vì các thành viên của xã hội nhận thức được những gì nên làm hoặc làm theo nhưng chọn bỏ qua nó.

• Trong sự thiếu hiểu biết, các thành viên có thể được thông báo sẽ điều chỉnh hành vi.

Hình ảnh lịch sự: Paul Cézanne: Pierrot và Harlequin, 1888 và Báo qua Wikicommons (Tên miền công cộng)