Sự khác biệt giữa kiểm tra và đảm bảo chất lượng

Kiểm tra so với Đảm bảo chất lượng

Cả hai thử nghiệm và kiểm tra chất lượng của Cameron đều đề cập đến các quy trình do một công ty thực hiện để đảm bảo chất lượng. Sự khác biệt chính là người nhận các quy trình nói trên và mục tiêu của từng quy trình.

Kiểm tra cũng thường được gọi là kiểm soát chất lượng. Đó là một biện pháp hoặc phương pháp phòng ngừa để đảm bảo chất lượng của một sản phẩm hoặc dịch vụ nhất định. So sánh, đảm bảo chất lượng là quá trình chất lượng trong quy trình hoặc các phương pháp được sử dụng để tạo ra một sản phẩm chất lượng.

Kiểm tra liên quan đến hoạt động thực tế hoặc sử dụng sản phẩm trong các điều kiện rất được kiểm soát và khác nhau. Kết quả được viết, lập danh mục, lưu trữ và giải thích để đánh giá xem sản phẩm có đạt tiêu chuẩn quy định của công ty và thị trường hay không. Nếu sản phẩm vượt qua thử nghiệm, nó đã sẵn sàng để được bán ra thị trường và phân phối cho công chúng.

Trong khi đó, đảm bảo chất lượng liên quan đến việc đảm bảo chất lượng của quy trình trước khi thử nghiệm thực tế. Nó cũng liên quan đến toàn bộ quá trình phát triển sản phẩm từ giám sát đến đánh giá. Trong quá trình đảm bảo chất lượng, các tiêu chuẩn, thông số kỹ thuật và các phương pháp đánh giá khác được xem xét và tuân theo. Một phần khác của quy trình này là khám phá các vấn đề tiềm ẩn hoặc sự bất thường trong sản phẩm hoặc dịch vụ.

Mục tiêu của cả hai quá trình cũng khác nhau. Mục tiêu của kiểm tra là phát hiện và tìm ra lỗi và đề xuất các quy trình về cách ngăn chặn chúng trong khi mục tiêu của đảm bảo chất lượng là ngăn ngừa lỗi.

Thử nghiệm phải tuân thủ các tiêu chuẩn, quy định, quy trình và phương pháp được xác định trước khi tiến hành thử nghiệm thực tế. Nếu sản phẩm hoặc dịch vụ không tuân thủ, nó được lấy để đánh giá lại và kiểm tra thêm. Khi làm mọi thứ theo cách này, sản phẩm đang được đảm bảo về chất lượng của nó. Kiểm tra cũng hoạt động như một quá trình xác nhận cho sản phẩm.

Mặt khác, vì đảm bảo chất lượng liên quan đến quy trình mà sản phẩm đảm nhận, nó đảm bảo rằng chất lượng, không chỉ của sản phẩm mà còn của phương pháp, sẽ đạt được vào cuối quy trình. Điều này làm cho đảm bảo chất lượng như một hình thức xác minh. Ngoài ra, về chất lượng, thử nghiệm có định hướng sản phẩm nhiều hơn trong khi đảm bảo chất lượng theo định hướng quy trình hơn.

Đảm bảo chất lượng là ưu tiên hàng đầu trước khi thử nghiệm và thường bắt đầu từ khi bắt đầu dự án. Nó xác định các tiêu chuẩn và thủ tục trước khi thử nghiệm thực tế. Những gì đang được quyết định là những gì sẽ được thực hiện trên chính thử nghiệm thực tế.

Các tiêu chuẩn để đảm bảo chất lượng có thể được xác định bởi một nhóm độc lập ngoài nhóm sẽ tiến hành thử nghiệm. Ngoài ra, quy trình trong đảm bảo chất lượng là độc lập với quá trình thử nghiệm. Khái niệm đảm bảo chất lượng cũng rộng hơn và lớn hơn về phạm vi so với thử nghiệm. Nó chứa các quy trình khác như tính ổn định, tính khả dụng, bảo mật và các cách kiểm tra khác.

Tóm lược:

1.Both thử nghiệm và đảm bảo chất lượng là các phép đo và phương pháp xác định chất lượng. Chúng cũng là một phần của quá trình phát triển sản phẩm và là một yêu cầu để kiểm tra và tiêu chuẩn sản phẩm thành công. Kiểm tra được thực hiện để đảm bảo chất lượng trong khi đảm bảo chất lượng là đảm bảo chất lượng.

Mục tiêu của 2.Testing là tìm ra lỗi trong một sản phẩm nhất định trong khi đảm bảo chất lượng liên quan nhiều hơn đến việc ngăn ngừa lỗi.

3.Testing được định hướng nhiều hơn về sản phẩm trong khi đảm bảo chất lượng tập trung hơn vào quá trình đảm bảo chất lượng của sản phẩm. Kiểm tra là một hình thức xác nhận trong khi đảm bảo chất lượng tập trung vào xác minh.

4.Testing chỉ là một thành phần của đảm bảo chất lượng. Đảm bảo chất lượng có phạm vi rộng hơn và các thành phần khác như bảo mật, sự hài lòng của người dùng, tính ổn định, chất lượng và khả năng sử dụng.

5. Các quy trình được xác định bởi các nhóm khác nhau và độc lập. Cả hai quá trình cũng độc lập với nhau.

6. Tiêu chuẩn trong kiểm tra được xác định bởi đảm bảo chất lượng.