Clinton vs Trump - Kế hoạch thuế được so sánh

Đây là một so sánh không thiên vị về các kế hoạch thuế được đề xuất bởi Hillary Clinton và Donald Trump. Theo nhiều cách, chính sách thuế của họ phù hợp rộng rãi với nền tảng của đảng chính trị của họ - Clinton muốn những người có thu nhập cao phải trả phần trăm thu nhập lớn hơn trong thuế, trong khi Trump muốn cắt giảm thuế cho tất cả các mức thu nhập.

Chúng tôi không chỉ xem xét các đề xuất cụ thể của kế hoạch thuế của từng ứng viên mà còn tác động đến các đề xuất này, theo ước tính của các nhà phân tích bên thứ ba.

Để so sánh chi tiết cả hai ứng cử viên về tất cả các vấn đề trong chiến dịch, xem Hillary Clinton vs Donald Trump.

Cập nhật ngày 12 tháng 8 năm 2016: Vào ngày 8 tháng 8, Trump đã có bài phát biểu tại Detroit phác thảo chính sách kinh tế sửa đổi và các đề xuất thuế mới khác với những gì ông đã đề xuất trước đó. So sánh này được viết trước bài phát biểu này vì vậy chúng tôi đã bao gồm cả các đề xuất cũ và mới của ông. Tuy nhiên, chiến dịch Trump đã xóa khỏi trang web của họ một số tài liệu mà chúng tôi đã tham chiếu (và trích dẫn) để mô tả các đề xuất trước đó của ông.

Biểu đồ so sánh

Kế hoạch thuế của Donald Trump so với biểu đồ so sánh Kế hoạch thuế của Hillary Clinton
Kế hoạch thuế của Donald TrumpKế hoạch thuế của Hillary Clinton
Triết lý thuế Giảm thuế cho mọi người Tăng thuế, đặc biệt là đối với người có thu nhập cao.
Chân đế thuế - Thu nhập bình thường Ba - 12%, 25%, 33%. Đề xuất trước đó: 10%, 20%, 25% Tám - 10%, 15%, 25%, 28%, 33%, 35%, 39,6%, 43,6%
Chân đế thuế - Thu nhập đầu tư Ba - 0%, 15%, 20% Phức tạp. Lợi nhuận dài hạn sẽ được xác định lại thành tài sản nắm giữ> 6 năm. Thuế suất 0%, 15%, 20% và 24% trong dài hạn. Phụ phí bổ sung trên một số. Tỷ lệ cao hơn cho tất cả nếu tài sản nắm giữ dưới 6 năm.
Thuế thu nhập đầu tư ròng Hủy bỏ Giữ lại
Thuế bất động sản Hủy bỏ Giữ lại và mở rộng. Tăng thuế suất từ ​​40% lên 45%; và thêm khung thuế mới cho 50%, 55% và 65% cho các bất động sản trị giá tương ứng hơn 10 triệu đô la, 50 triệu đô la và 500 triệu đô la.
Thuế quà tặng Hủy bỏ Giữ lại
Tác động đến GDP Tích cực 11% (theo ước tính của Quỹ thuế) 1% âm (theo ước tính của Quỹ thuế)
Tác động đến việc tạo việc làm Tích cực. 5,3 triệu việc làm mới (theo ước tính của Quỹ thuế) Tiêu cực. Ít hơn 311.000 việc làm (theo ước tính của Quỹ thuế)
Tác động đến nợ chính phủ Tiêu cực. Nợ chính phủ cao hơn 10 nghìn tỷ đô la (theo ước tính của Quỹ thuế) Tích cực. Nợ quốc gia thấp hơn $ 191 tỷ (theo ước tính của Quỹ thuế)
Tác động đến tiền lương Tích cực. + Tăng trưởng lương 6,5% (theo ước tính của Quỹ thuế) Tiêu cực. Tăng trưởng tiền lương -0,8% (theo ước tính của Quỹ thuế)
Người hưởng lợi lớn nhất Người có thu nhập cao Người có thu nhập thấp

Nội dung: Clinton vs Trump - Kế hoạch thuế được so sánh

  • 1 Thuế cá nhân
    • 1.1 Kế hoạch của Clinton về thuế cá nhân
    • 1.2 Kế hoạch thuế của Trump cho cá nhân
    • 1.3 Thuế bất động sản
  • 2 thuế doanh nghiệp
  • 3 phê bình
    • 3.1 Phân tích tâm trạng
  • Tùy chọn 4 người bỏ phiếu
  • 5. Tài liệu tham khảo

Thuế cá nhân

Phần lớn các đề xuất của cả hai ứng cử viên xoay quanh thuế thu nhập đánh vào cá nhân. Hệ thống thuế ở Mỹ là tiến bộ. Điều này có nghĩa là khi thu nhập hàng năm tăng lên, một phần lớn hơn của thu nhập đó được yêu cầu phải trả bằng thuế. ví dụ. đối với những người quay phim đơn lẻ vào năm 2016, thuế suất đối với thu nhập $ 9,275 đầu tiên là 10% nhưng nó tăng lên 15% đối với thu nhập từ $ 9,275 đến $ 37,650 và tiếp tục tăng lên tối đa 39,6% với $ 415,050.

Khung thuế thu nhập liên bang 2016


Thuế suất đối với lãi vốn phụ thuộc vào khung thuế chung của bạn và thời gian tài sản được giữ trước khi bán để kiếm lợi nhuận

Tuy nhiên, có một số "lỗ hổng" trong mã số thuế mà một số loại thu nhập nhất định bị đánh thuế ở mức thấp hơn. ví dụ. thu nhập từ lãi vốn dài hạn bị đánh thuế tối đa 20% ngay cả khi thu nhập đó là hàng triệu đô la. Một số nhà phê bình cho rằng sự khác biệt này giữa thuế suất đối với lao động / tiền lương và thu nhập đầu tư là không công bằng. Đó là lý do tại sao Warren Buffett trả phần thuế thu nhập thấp hơn so với hầu hết các nhân viên của mình.

Kế hoạch của bà về thuế cá nhân

Đề xuất của bà Clinton chủ yếu là về việc đóng những "sơ hở" này. Điểm nổi bật trong kế hoạch thuế của cô bao gồm:

  • Phụ phí thuế 4% cho thu nhập trên 5 triệu đô la. Điều này sẽ tạo ra một khung thuế mới 43,6% (39,6 + 4) cho thu nhập trên 5 triệu đô la. Tất cả các khung thuế khác sẽ giữ nguyên như được nêu trong biểu đồ trên.
  • "Quy tắc Buffett" bắt buộc mức thuế tối thiểu 30% đối với những người có thu nhập trên 1 triệu đô la. Một số người tạo ra phần lớn thu nhập của họ từ các khoản đầu tư bị đánh thuế ở mức thấp hơn (lãi vốn). Quy tắc này sẽ làm giảm lợi ích thuế của thu nhập đầu tư đối với những người kiếm được hơn 1 triệu đô la trong một năm nhất định.
  • Tất cả các khoản khấu trừ được ghi thành từng khoản sẽ được giới hạn ở mức giá trị thuế là 28%. Các khoản khấu trừ được chi tiết hóa có xu hướng ủng hộ mọi người trong khung thuế cao hơn. ví dụ. khoản khấu trừ lãi suất thế chấp 10.000 đô la làm giảm trách nhiệm thuế của bạn chỉ còn 1.500 đô la nếu bạn là một cặp vợ chồng trong khung thuế 15% (thu nhập hàng năm < $75,300). But if you are in the 35% marginal tax bracket (income between $413,350 and $466,950), then the tax savings on the same $10,000 mortgage interest deduction is $3,500. Clinton's proposal is to limit the tax benefit of all itemized deductions to 28%. So in this scenario, the tax savings would be capped at $2,800 for $10,000 in mortgage interest. Naturally, this provision only affects people who are in a tax bracket higher than 28%.
  • Tăng mức thuế suất đối với lãi vốn. Hiện tại chỉ có hai tầng trong đó lãi vốn được chia - ngắn hạn (tài sản nắm giữ 1 năm). Ý tưởng đằng sau hệ thống này là thưởng cho đầu tư dài hạn hơn là đầu cơ. Nếu tài sản được giữ lâu dài trước khi được bán để kiếm lợi nhuận, chúng sẽ bị đánh thuế ở mức thấp hơn lợi nhuận ngắn hạn. Clinton muốn tăng số tầng lên bảy (< 1yr, 1-2 yrs, 2-3 yrs, and so on with the lowest tax rate bracket for assets held for more than 6 years).
  • Giới hạn số tiền có thể được lưu trong các tài khoản hưu trí được ưu đãi thuế như IRA và tài khoản 401k. Clinton tin rằng các tài khoản được ưu đãi thuế này đã bị lạm dụng để che giấu rất nhiều thu nhập từ thuế, mặc dù IRS áp đặt các giới hạn về số tiền có thể đóng góp cho các tài khoản đó mỗi năm. Kế hoạch thuế của cô đề xuất áp đặt nhiều giới hạn hơn về tổng giá trị mà các tài khoản này có thể tích lũy.
  • Lãi suất thực hiện nên được đánh thuế ở mức thuế thu nhập thông thường. Lãi suất thực hiện là phí thực hiện được trả cho người quản lý đầu tư, thường dựa trên lợi nhuận mà người quản lý tạo ra cho quỹ đầu tư. Trong một lỗ hổng lâu dài - và gây tranh cãi - dài, lãi suất thực hiện được đánh thuế ở mức thuế suất lãi vốn, thấp hơn đáng kể so với thuế suất đối với tiền lương. Nhiều nỗ lực lập pháp để tăng mức thuế này đã thất bại.
  • Khoản tín dụng thuế $ 1.200 cho chi phí người chăm sóc
  • Tăng thuế bất động sản a.k.a. "thuế chết" từ 40% đến 45%; và giảm miễn thuế bất động sản từ 5,45 triệu đô la xuống còn 3,5 triệu đô la.

Kế hoạch thuế của Trump cho cá nhân

Thuế là một vấn đề phức tạp. Ví dụ, không phải ai cũng đồng ý rằng mức thuế suất thấp hơn đối với lãi vốn là một lỗ hổng. Tương tự, thu nhập từ thuế cổ tức có thể được coi là đánh thuế hai lần vì cổ tức là lợi nhuận của công ty được chia cho các cổ đông. Các công ty đã trả thuế cho thu nhập của họ và cổ tức được chia từ thu nhập sau thuế của công ty.

Quan điểm của Đảng Cộng hòa về thuế là thuế thấp hơn kích thích hoạt động kinh tế. Điều này lần lượt dẫn đến cao hơn doanh thu cho chính phủ liên bang vì chiếc bánh lớn hơn, mặc dù tỷ lệ chiếc bánh của chính phủ nhỏ hơn.

Phù hợp với vị trí của đảng Cộng hòa này, kế hoạch thuế của Trump chủ trương cắt giảm thuế cho tất cả các mức thu nhập. Điểm nổi bật của kế hoạch thuế của Trump bao gồm:

  • Giảm số lượng khung thuế Trump đã ủng hộ chỉ có 4 khung thuế - 0%, 10%, 20% và 25%. Điều này có nghĩa là khung thuế cao nhất sẽ thấp hơn đáng kể so với hiện nay. Vì vậy, những người có thu nhập cao sẽ được hưởng lợi nhiều nhất từ ​​những lần cắt giảm thuế này; mặc dù mọi người ở mọi mức thu nhập sẽ có hóa đơn thuế thấp hơn. Vào tháng 8, Trump đã công bố một kế hoạch kinh tế sửa đổi trong đó mức thuế được đề xuất là: 12%, 25%, 33%. Mặc dù vẫn thấp hơn chế độ thuế hiện tại, nhưng điều này cao hơn đề xuất ban đầu của ông và nhằm giải quyết những chỉ trích rằng kế hoạch thuế của ông sẽ rất tốn kém và do đó làm tăng nợ chính phủ.
Thuế thu nhập cá nhân theo Donald Trump Kế hoạch thuế
  • Tăng mức khấu trừ tiêu chuẩn lên 25.000 USD mỗi người
  • Thuế đánh vào cổ tức và lãi vốn được giới hạn ở mức 20% Hiện tại có một khoản phụ phí đối với thu nhập đầu tư nhất định từ cổ tức và lãi vốn được áp dụng để tài trợ cho Obamacare. Ví dụ, kế hoạch của Trump sẽ bãi bỏ Thuế thu nhập đầu tư ròng (NIIT), được áp dụng để tài trợ cho Đạo luật chăm sóc giá cả phải chăng (a.k.a. Obamacare). Thuế này - hiện là 3,8% - áp dụng cho thu nhập đầu tư cho các hộ gia đình kiếm được hơn 250.000 đô la.
  • Hủy bỏ AMT (thuế tối thiểu thay thế). AMT được áp đặt để đảm bảo rằng những người có thu nhập trên một mức nhất định phải trả ít nhất một phần nhất định trong thuế. Ý định này tương tự như quy tắc Buffett do bà Clinton đề xuất. Tuy nhiên, trong những năm qua, ngưỡng của AMT không phải lúc nào cũng theo kịp lạm phát và nó đã làm cho mã số thuế trở nên phức tạp hơn, trong khi vẫn chiếm tỷ lệ dân số cao hơn so với dự định ban đầu.
  • Hủy bỏ thuế bất động sản và thuế quà tặng. Đảng Cộng hòa lập luận rằng thuế bất động sản (a.k.a. "thuế tử thần") và thuế quà tặng là không công bằng vì người tặng, hoặc người đã qua đời có tài sản đang đổi chủ, đã nộp thuế cho tài sản được chuyển nhượng. Khi thuế được áp dụng cho quà tặng hoặc thừa kế, chính phủ có hiệu lực gấp đôi. Trump muốn loại bỏ cả hai loại thuế này.
  • Lãi suất được thực hiện để được đánh thuế như thu nhập thông thường thay vì thuế suất lãi vốn thấp hơn. Trong một sự khởi đầu từ các chính trị gia Cộng hòa truyền thống, kế hoạch của Trump thực sự đồng ý với việc bà Clinton mang theo lãi suất nên bị đánh thuế như thu nhập bình thường.

Thuế bất động sản

Đảng Cộng hòa gọi thuế bất động sản là "thuế tử hình" bởi vì nó được đánh vào tài sản của một cá nhân khi người đó chết khi tài sản được thừa kế bởi những người thừa kế. Thuế là chủ đề của nhiều cuộc tranh luận giữa các nhà kinh tế và phân tích chính sách. Một số lập luận nổi bật cho và chống lại thuế bất động sản được tóm tắt ở đây.

Donald Trump, giống như hầu hết những người Cộng hòa, muốn bãi bỏ thuế bất động sản. Ngược lại, Hillary Clinton muốn tăng thuế này. Hiện tại bất động sản nhỏ hơn 5,45 triệu đô la được miễn thuế bất động sản; sự giàu có hơn số tiền này bị đánh thuế ở mức 40%. Trước tiên, bà Clinton đề xuất mức thuế cao hơn (45%) và ngưỡng thấp hơn (3,5 triệu đô la) để áp dụng thuế.

Sau đó, bà Clinton đã sửa đổi đề xuất của mình để làm cho nó tiến bộ hơn. Đề xuất mới nhất của cô là các khung thuế sau đây về thuế bất động sản: Không (lên tới 5,45 triệu đô la), 45% (5,45 đến 10 triệu đô la), 50% (10-50 triệu đô la), 55% (50 - 500 triệu đô la), 65% cho tài sản lớn hơn 500 triệu đô la.

Các nhà phân tích đã lập luận rằng việc tăng thuế theo đề xuất của bà Clinton sẽ không làm tăng doanh thu cho chính phủ vì hầu như tất cả các cơ sở lớn sẽ tìm cách tránh thuế này thông qua kế hoạch bất động sản hợp lý.

Thuế doanh nghiệp

Thuế thu nhập doanh nghiệp là một nguồn thu lớn cho chính phủ liên bang. Cả hai ứng cử viên có một số đề xuất để điều chỉnh hệ thống thuế doanh nghiệp.

Điểm nổi bật của các đề xuất của bà về thuế doanh nghiệp bao gồm:

  • Thuế mới đối với giao dịch cao tần. Giao dịch tần số cao được sử dụng bởi các công ty thương mại tài chính để giao dịch nhanh chóng trên thị trường chứng khoán và trong quá trình này có thể tăng giá thanh toán của các nhà đầu tư bán lẻ cho cùng một chứng khoán. Nó làm tăng rủi ro mà không cần thêm nhiều giá trị cho hệ thống tài chính.
  • Một khoản tín dụng thuế cho các công ty lập kế hoạch chia sẻ lợi nhuận với nhân viên. Ủng hộ các công ty chia sẻ lợi nhuận với nhân viên của mình, tín dụng thuế chia sẻ lợi nhuận của bà Clinton sẽ áp dụng trong hai năm đầu tiên của chương trình chia sẻ lợi nhuận của công ty. Khoản tín dụng sẽ là 15% lợi nhuận được chia sẻ và được giới hạn ở mức chia sẻ lợi nhuận là 10% tiền lương hàng năm của nhân viên.
  • Đóng lỗ hổng "tái bảo hiểm" trong đó một công ty trả phí bảo hiểm tái bảo hiểm cho công ty con ở nước ngoài.

Điểm nổi bật của kế hoạch thuế của Trump cho các công ty bao gồm:

  • Giảm thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp từ 35% xuống 15% Thuế suất thấp hơn đối với các doanh nghiệp kích thích hoạt động kinh tế và khuyến khích các công ty định vị đến Hoa Kỳ.
  • Không cho phép hoãn thuế thu nhập doanh nghiệp đối với thu nhập nước ngoài. Mang tiền của công ty hiện đang ở nước ngoài trở về Hoa Kỳ thông qua thuế suất hồi hương một lần là 10%. Đây là đề xuất chính sách quan trọng nhất cho thuế doanh nghiệp xuất hiện từ một trong hai ứng cử viên. Các công ty Mỹ có hàng tỷ đô la được tổ chức ở nước ngoài. Nếu số tiền này được hồi hương về Hoa Kỳ, thuế thu nhập sẽ đến hạn. Vì vậy, họ đã hoãn việc mang số tiền này trở lại. Kế hoạch của Trump là thư giãn một lần trong tỷ lệ hồi hương để khuyến khích mang tất cả tiền về nước. Sau đó, các công ty sẽ không được phép hoãn thuế đối với thu nhập nước ngoài. Công dân Hoa Kỳ, với tư cách cá nhân, được yêu cầu nộp thuế cho tất cả thu nhập - nước ngoài và trong nước. Vì vậy, quy tắc đề xuất sẽ đưa các luật phù hợp để các tập đoàn không thể hoãn thuế đối với thu nhập nước ngoài.
  • Giới hạn về số tiền lãi có thể được khấu trừ thuế

Phê bình

Ý tưởng lớn về kế hoạch thuế của bà Clinton là tăng thuế và kế hoạch cắt giảm thuế của Trump. Vì vậy, theo kế hoạch của bà Clinton, doanh thu cho chính phủ liên bang sẽ tăng và thâm hụt ngân sách sẽ giảm. Mặt khác, kế hoạch của Trump sẽ tiêu tốn của chính phủ liên bang hơn 10 nghìn tỷ đô la trong 10 năm.

Một số nhà phân tích bên thứ ba đã ước tính tác động của kế hoạch của Trump trong hơn 10 năm. Ước tính mất từ ​​9,5 đến 12 nghìn tỷ đô la doanh thu.

Nhưng đó không phải là câu chuyện đầy đủ. Các đề xuất của Trump sẽ kích thích nền kinh tế, tăng trưởng GDP và tạo thêm nhiều việc làm; và những người ủng hộ lập luận rằng sự tăng trưởng kinh tế này sẽ bù đắp cho việc giảm doanh thu. Nói một cách đơn giản, chiếc bánh sẽ phát triển nên ngay cả với một phần nhỏ hơn, chính phủ sẽ không mất doanh thu.

Mặc dù chắc chắn có giá trị cho lập luận này, The Tax Foundation, một công ty nghiên cứu bảo thủ, đã tính toán rằng ngay cả khi tính đến sự tăng trưởng này, kế hoạch thuế sẽ tiêu tốn hơn 10 nghìn tỷ đô la trong 10 năm. Thâm hụt doanh thu này sẽ trực tiếp làm tăng nợ quốc gia.

Kế hoạch thuế của bà Clinton cũng không phải không có sai sót. Tăng thuế, trong khi nó làm tăng doanh thu của chính phủ và giúp giảm nợ chính phủ, có tác dụng làm lạnh đối với nền kinh tế. Quỹ thuế ước tính rằng kế hoạch của bà Clinton sẽ làm giảm thu nhập sau thuế của tất cả người nộp thuế ít nhất 0,9% và giảm GDP 1% trong dài hạn.

Tác động kinh tế của các kế hoạch thuế do Hillary Clinton và Donald Trump đề xuất, theo ước tính của Quỹ thuế

Các nhà phê bình đã gọi kế hoạch chia sẻ lợi nhuận của bà Clinton là phức tạp và phô trương. Kế hoạch cho thấy sau hai năm, "các công ty đã thiết lập kế hoạch chia sẻ lợi nhuận và được hưởng lợi ích từ họ sẽ không còn cần tín dụng để duy trì các kế hoạch." Không có bằng chứng để chỉ ra rằng đây sẽ là trường hợp. Nó cũng không cung cấp cách nào để tài trợ cho tín dụng thuế. Hơn nữa, nó có quá nhiều sự can thiệp của chính phủ vào cách các công ty tư nhân cấu trúc bồi thường cho nhân viên của họ.

Một vấn đề khác với các đề xuất của bà về việc đánh thuế lãi vốn là sự phức tạp tuyệt đối mà nó đưa ra. Ngày nay, thật dễ dàng cho các nhà đầu tư (và các nhà môi giới của họ) phân chia lợi nhuận vốn của họ thành ngắn hạn và dài hạn dựa trên việc tài sản có được giữ trong hơn một năm hay không. Chia thành 7 tầng khác nhau sẽ làm tăng độ phức tạp báo cáo cho các tổ chức tài chính và độ phức tạp khai thuế cho các cá nhân.

Phân tích tâm trạng

Phân tích của Moody, một công ty con của cơ quan nghiên cứu và xếp hạng tín dụng Moody Corp, đã phân tích các đề xuất chính sách kinh tế của cả bà Clinton và ông Trump. Tác giả chính của phân tích này là Mark Zandi, một đảng viên Dân chủ đã đăng ký, người đã quyên góp số tiền tối đa 2.700 đô la cho phép cho chiến dịch của bà Clinton nhưng là người cố vấn cho Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa John McCain trong cuộc đua tổng thống năm 2008. Ông Zandi đã dự đoán một chiến thắng của bà Clinton kể từ tháng 8 năm 2015, vì vậy sự thiên vị của ông phải được ghi nhận.

Phân tích của Moody đã kết luận rằng nếu tất cả các đề xuất kinh tế của bà Clinton được ban hành, nền kinh tế sẽ tạo ra 10,4 triệu việc làm trong nhiệm kỳ tổng thống của bà và GDP sẽ tăng 2,7% mỗi năm. Dự báo của họ để duy trì hiện trạng là 7,2 triệu việc làm và tốc độ tăng trưởng GDP 2,3%. hơn dự kiến ​​theo luật hiện hành.

Phân tích của Moody về các đề xuất kinh tế của Donald Trump dự đoán tốc độ tăng trưởng GDP 1,4% và ít hơn 3,5 triệu việc làm so với dự kiến ​​theo luật hiện hành.

Sở thích cử tri

Mặc dù có nhiều sự khác biệt trong kế hoạch thuế của các ứng cử viên, cử tri thường không chọn dựa trên chính sách. Nói một cách nhẹ nhàng về cách mọi người đưa ra quyết định và sau đó hợp lý hóa chúng, video này cho thấy phản ứng của những người ủng hộ bà Clinton ở New York khi họ được cho biết về các đề xuất kế hoạch thuế của Trump.

Người giới thiệu

  • Kế hoạch thuế của Donald Trump (PDF) - Trang web chính thức
  • Vị trí chính sách của Trump về thuế - Trang web chính thức
  • Vị trí chính sách về thuế của bà Clinton - Trang web chính thức
  • Phân tích kế hoạch thuế của Hillary Clinton - Quỹ thuế
  • Một phân tích về các đề xuất thuế của Hillary Clinton - Trung tâm chính sách thuế
  • Trump lên kế hoạch viết lại kế hoạch thuế - Bộ chính trị
  • Phân tích kế hoạch thuế của Donald Trump - Quỹ thuế
  • Phân tích kế hoạch thuế của Donald Trump - Trung tâm chính sách thuế
  • Kiểm tra thực tế Bài phát biểu của Donald Trump về nền kinh tế - Tạp chí Phố Wall
  • Các ứng cử viên và thuế của bạn - PBS
  • Làm thế nào khác biệt giữa Trump và Trump về thuế - Thời báo New York
  • Trump vs Clinton về kinh tế - Tin tức CBS
  • Tóm tắt đặc biệt: Chính sách thuế của các ứng cử viên tổng thống lớn - Wolters Kluwer Thuế & Kế toán