Sự khác biệt giữa nghi ngờ hợp lý và nguyên nhân có thể

Nghi ngờ hợp lý vs Nguyên nhân có thể

Nghi ngờ hợp lý và nguyên nhân có thể xảy ra là hai cụm từ thường được nghe trong các chương trình trò chuyện pháp lý và cũng được thấy trong các bài báo trên các tạp chí và trang web trên internet. Đây là những tiêu chuẩn của bằng chứng cần thiết cho các cơ quan thực thi pháp luật để có hành động thích hợp. Có nhiều điểm tương đồng giữa hai người nhưng về nguyên nhân có thể xảy ra nói chung được coi là mức độ chứng minh cao hơn so với sự nghi ngờ hợp lý. Có sự khác biệt giữa nghi ngờ hợp lý và nguyên nhân có thể xảy ra sẽ được nêu rõ trong bài viết này.

Sự nghi ngơ thich đang

Nếu một cảnh sát đang điều tra một tội phạm và nghi ngờ về một người mà anh ta có thể có liên quan đến tội phạm, anh ta quyết định về hành động tiếp theo của mình có thể là một điểm dừng để thẩm vấn. Nghi ngờ hợp lý được coi là bằng chứng đủ để đặt câu hỏi chéo mặc dù ít hơn những gì cần thiết cho việc bắt giữ cá nhân. Cảnh sát không thể có hành động độc đoán trên cơ sở cảm giác linh cảm hoặc ruột thịt và sự nghi ngờ hợp lý cung cấp cho anh ta căn cứ để bắt đầu tố tụng trong trường hợp của bất kỳ tội phạm. Sự nghi ngờ hợp lý dựa trên bằng chứng gián tiếp và sự kiện hướng đến một cá nhân. Một sĩ quan cảnh sát, khi anh ta có sự nghi ngờ hợp lý đối với một cá nhân rằng anh ta có liên quan đến một tội ác có thể ngăn chặn và xua đuổi anh ta trong một nỗ lực để tiếp tục điều tra để giải quyết tội phạm. Cảnh sát cũng có tùy chọn giam giữ nghi phạm trong một khoảng thời gian ngắn.

Nguyên nhân có thể xảy ra

Nguyên nhân có thể là một tiêu chuẩn của bằng chứng biện minh cho việc bắt giữ một cá nhân trên cơ sở bằng chứng gián tiếp. Do đó, nếu một cảnh sát nắm giữ bằng chứng có thể được phân loại là nguyên nhân có thể xảy ra, anh ta có quyền bắt giữ một cá nhân để tiếp tục điều tra. Nếu có một niềm tin hợp lý rằng một cá nhân đã phạm tội hoặc sẽ phạm tội, anh ta có thể bị bắt. Tuy nhiên, sự nghi ngờ này của nhân viên điều tra dựa trên sự thật và bằng chứng chứ không dựa trên linh cảm của anh ta.

Nghi ngờ hợp lý vs Nguyên nhân có thể

• Cả sự nghi ngờ hợp lý và nguyên nhân có thể xảy ra là các tiêu chuẩn của bằng chứng bắt buộc hoặc biện minh cho các khóa hành động khác nhau.

• Đối với một cá nhân, nguyên nhân có thể xảy ra có tác động trở lại của một vụ bắt giữ trong khi sự nghi ngờ hợp lý là tiêu chuẩn chứng minh thấp hơn chỉ cho phép cảnh sát dừng và điều tra nhanh chóng.

• Nguyên nhân có thể có thể phát triển trong quá trình điều tra và ủy quyền cho cảnh sát bắt giữ một cá nhân.

• Nghi ngờ hợp lý diễn ra trước nguyên nhân có thể xảy ra và có mức độ bằng chứng thấp hơn nguyên nhân có thể xảy ra.

• Cán bộ điều tra có thể nhanh chóng dừng lại và thẩm vấn một người trên cơ sở nghi ngờ hợp lý mặc dù anh ta thậm chí có thể bắt giữ một người trên cơ sở nguyên nhân có thể xảy ra.

• Bằng chứng cụ thể đứng sau nguyên nhân có thể xảy ra, trong khi không có bằng chứng thuyết phục nào trong trường hợp nghi ngờ hợp lý.