Sự khác biệt giữa Tiêu chuẩn và Khung

Tiêu chuẩn so với khung

Cho dù tiến hành nghiên cứu, phát triển phần mềm hay điều hành một doanh nghiệp, người ta phải đối mặt với câu hỏi về phương pháp luận, và đây là nơi nảy sinh sự nhầm lẫn giữa tiêu chuẩn và khung. Các tiêu chuẩn, như tên ngụ ý là các thực tiễn được biết đến nhiều nhất trong khi khung là những tiêu chuẩn thường được đưa vào thực tế trong trường hợp không có các thực tiễn tiêu chuẩn hoặc được xác định rõ. Trên toàn thế giới, ISO đã thiết lập tiêu chuẩn trong hầu hết mọi lĩnh vực của doanh nghiệp và việc tuân thủ ISO có nghĩa là tuân theo các thông lệ tiêu chuẩn được chấp nhận ở tất cả các nơi trên thế giới. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn về sự khác biệt giữa tiêu chuẩn và khung để loại bỏ sự nhầm lẫn khỏi tâm trí của độc giả.

Mặc dù tiêu chuẩn thường cứng nhắc và thường được chấp nhận như là phương pháp tốt nhất để làm một cái gì đó, một khung là tốt nhất, một khung có thể được sử dụng như một thực tiễn. Trong khi một tiêu chuẩn chỉ có một cách thực hiện, một người có thể phát triển phương pháp của mình bằng cách sử dụng một khung vì nó linh hoạt và cho phép thử nghiệm. Khung xác định một hệ thống, không phải chính phương thức. Ví dụ, bạn có một khuôn khổ trong tâm trí cho ngôi nhà của bạn, nhưng bạn có thể đưa ra các thay đổi bất cứ lúc nào bạn muốn cho phù hợp với yêu cầu của bạn. Một khung không phải là toàn bộ bức tranh; đó là nhiều hướng dẫn hơn nhưng giúp tiến hành theo một hướng cụ thể. Mặt khác, tiêu chuẩn không để lại bất kỳ sự lựa chọn nào và người ta phải tuân theo phương pháp cụ thể để hoàn thành công việc.

Tuy nhiên, tiêu chuẩn không dành chỗ cho doanh nghiệp và nó không cho phép một người thử nghiệm vì anh ta buộc phải tuân theo các thực tiễn được chấp nhận là tốt nhất trên toàn thế giới trong khi khuôn khổ, bằng cách cung cấp một bộ hướng dẫn, cho phép mọi người tự phát triển phương pháp phù hợp nhất với họ.