Sự khác biệt giữa đàn áp và đàn áp

Ức chế vs đàn áp

Trong tâm lý học, có những thuật ngữ mà sinh viên khoa học nên làm quen. Thông thường, các thuật ngữ này rất hài hước đến nỗi bạn đã quên mất ý nghĩa của nó và loại ví dụ nào chỉ để giải thích một từ cụ thể cho những người không thành thạo với khoa học.

Những từ này lúc đầu phải được giải thích rõ vì ở giữa một số khái niệm và bài học sinh viên sẽ gặp phải những từ này. Và để họ tránh gãi đầu, họ đã quen thuộc với các thuật ngữ này. Hai trong số các thuật ngữ được sử dụng trong tâm lý học và các khái niệm của nó là các từ đàn áp.

Để nhanh chóng phân biệt hai từ này, sự kìm nén của người Hồi giáo là người mà quên đi những suy nghĩ và ký ức của một cách có ý thức. Chẳng hạn, một người phụ nữ bị người lạ cưỡng hiếp trong một đêm lạnh lẽo. Sau một vài năm, có người hỏi người phụ nữ đó có kinh nghiệm như vậy không. Cô trả lời, không có, ngay cả khi có. Đó là sự đàn áp. Cô ấy đang kìm nén ý nghĩ xấu của mình một cách có ý thức. Một ví dụ khác là khi bạn hỏi ai đó đã trượt kỳ thi cấp phép chính của mình. Nếu anh ấy hoặc cô ấy nói với bạn rằng họ không thể nhớ về điều đó, họ đang cố tình kìm nén trí nhớ tồi tệ của họ. Kìm nén những suy nghĩ và ký ức thường liên quan đến những ký ức tồi tệ và đau thương gây đau đớn cho người đó.

Về sự đàn áp, đó là khái niệm quên đi cảm giác của một người trong vô thức. Ví dụ, khi chúng tôi được hỏi ở độ tuổi nào chúng tôi đã nói chuyện và đi bộ, chúng tôi có thể trả lời, tôi không biết. Điều này là do chúng tôi đã bất tỉnh trong thời gian đó. Chúng tôi vẫn còn trẻ. Chúng tôi không biết rằng chúng tôi có chúng hoặc biết chúng. Một ví dụ khác về sự đàn áp là khi một đứa trẻ bị ngược đãi về thể xác, nhưng cô không thể nhớ một điều. Tuy nhiên, cô ấy gặp khó khăn trong việc liên quan và tin tưởng người khác, do đó khó khăn trong việc hình thành các mối quan hệ.

Ức chế và đàn áp được phân loại theo các cơ chế phòng thủ mà mọi người sử dụng để họ đối phó với một kích thích có thể gây hại cho họ. Bằng cách sử dụng hai cơ chế bảo vệ này, họ có thể bảo vệ hình ảnh hoặc danh tính của mình bằng cách lựa chọn nói không. Hai từ này có thể giải thích tại sao một số người chọn nói không và không bình luận khi có vấn đề. Không phải là họ có tội mà đúng hơn là họ chỉ muốn đối mặt với những câu hỏi này theo một cách phòng thủ khác.

Tóm lược:

1.Suppression có ý thức quên một ý tưởng, một sự cố hoặc một kinh nghiệm trong khi sự kìm nén là vô thức quên một ý tưởng, một sự cố hoặc một kinh nghiệm.
2. Ức chế và đàn áp là những cơ chế bảo vệ mà chúng ta sử dụng vào những thời điểm xảy ra sự cố mà chúng ta chỉ muốn quên đi hoặc chúng ta không muốn nói về nó.